Победа над Байденом не является приоритетом для избирателей-республиканцев на праймериз 2024 года (пока)

Выборы 2024 г.

Джеффри Скелли

8 июня 2023 г., 6:00

Брэндон Белл / Getty Images

Четыре года назад на президентских праймериз Демократической партии доминировала концепция, которую никто не мог четко определить, но каждый мог сказать, что она важна: «избираемость». Несмотря на трудности измерения этой аморфной характеристики, представления о том, у кого будут лучшие шансы на победу на всеобщих выборах, имели тенденцию поддерживать пожилых белых кандидатов-мужчин за счет женщин и цветных людей. Но независимо от того, можно ли количественно оценить «избираемость», демократов явно это очень заботило: опрос за опросом показывали, что больше демократов заботило выдвижение кандидата, который мог бы победить тогдашнего президента Дональда Трампа, чем того, с которым они были согласны по большинству вопросов.

Сегодня республиканцы оказались в положении, аналогичном положению демократов четыре года назад: им предстоит открытая битва за выдвижение кандидатов, чтобы сразиться с действующим президентом, который им категорически не нравится. Но они не обязательно повторяют пример демократов 2020 года. Ограниченные опросы показывают, что избиратели Республиканской партии могут больше заботиться об идеологической чистоте, чем об избранности при рассмотрении республиканского поля кандидатов в президенты. Это может быть разочаровывающей новостью для некоторых лидеров Республиканской партии и доноров, которые хотят, чтобы партия отошла от Трампа.

Тем не менее, первые опросы о том, насколько республиканцы отдают приоритет избираемости, не совсем однозначны, отчасти из-за различий в том, как социологи формулируют такие вопросы. И даже если республиканцы действительно придают большее значение выбору кандидата, с которым они согласны по большинству вопросов, а не тому, у кого больше шансов победить президента Байдена, эти предпочтения не высечены в камне. Взлеты и падения кандидатов, а также неожиданные повороты сезона праймериз могут повлиять на приоритеты избирателей. Более того, хотя в большинстве опросов избирателям предлагается выбрать один из двух ответов, республиканцы могут полагать, что они могут обладать как идеологической чистотой, так и избираемостью, поскольку многие считают, что Трамп является наиболее избираемым кандидатом от партии.

Мартовский опрос SSRS/CNN дал четкий ранний сигнал о том, что республиканцы больше думают о взглядах кандидатов, чем о том, кто лучше всего сможет победить Байдена. Среди зарегистрированных избирателей-республиканцев1 58 процентов считают, что для их партии более важно выбрать кандидата, «который разделяет ваши позиции по основным вопросам», а 42 процента отдали приоритет выбору кандидата, «имеющего большие шансы победить» Байдена. SSRS/CNN задавал избирателям-демократам2 один и тот же вопрос девять раз в течение избирательного цикла 2020 года, и в каждом опросе все больше демократов отдавали предпочтение кандидату, который мог бы победить Трампа, а не тому, с которым они согласились по основным вопросам.

Доля зарегистрированных избирателей, заявивших, что для их партии важнее выдвинуть кандидата, который был бы избран, по сравнению с кандидатом, разделяющим политические позиции респондента

Среди респондентов были независимые представители, склоняющиеся к рассматриваемой партии. Респондентам был задан вопрос, было ли для их партии более важным выдвинуть кандидата в президенты, «имеющего большие шансы победить» действующего президента другой партии («избираемость»), или кого-то, «кто разделяет ваши позиции по основным вопросам» («общие позиции»).

Источник: ССРС/CNN.

Это не единственный опрос, который показал, что республиканцы предпочитают идеологическую чистоту избирательности. По данным опроса, проведенного в конце марта Beacon Research/Shaw & Company Research от имени Fox News, 72 процента зарегистрированных избирателей-республиканцев заявили, что взгляды кандидата на эти вопросы более важны, чем его шансы на победу на всеобщих выборах, в то время как только 17 процентов заявили, что противоположный. Аналогичным образом, два опроса, проведенные YouGov/The Economist в апреле и мае, показали, что 63 процента взрослых республиканцев отдают приоритет поддержке кандидата, с которым они согласны по вопросам, в то время как менее 30 процентов отдают приоритет шансам кандидата на всеобщих выборах.3 И апрельский опрос, проведенный Школа общественных и международных отношений Университета Джорджии обнаружила, что, скорее всего, первичные избиратели Республиканской партии в Грузии считают, что важнее выдвинуть кандидата, который разделяет их взгляды по ключевым вопросам, чем выбирать кандидата с большими шансами победить Байдена (46 процентов против 34 процентов). хотя значительная часть (18 процентов) заявила в опросе, что они ценят их одинаково.